Macroscope vs Cubic: Fonctionnalités, Tarifs et Avis d'Utilisateurs 2026

Macroscope utilise un modèle de tarification basé sur l'utilisation plutôt qu'un forfait mensuel unique. Vous ne payez que pour ce que vous utilisez réellement.

• Agent : Coûte 0,01 $ par crédit, avec 1 000 crédits inclus chaque mois.

• Revue de code : Coûte 0,05 $ par Ko de code examiné, avec un minimum de 10 Ko par revue.

• Statut : Coûte 0,05 $ par commit suivi et résumé.

Le plan Teams donne à chaque nouveau compte 100 $ d'utilisation gratuite pour essayer la revue de code, le statut et l'agent avant de payer, ainsi que des outils pour définir des limites de dépenses.

Le plan Entreprise comprend tout ce qui est dans Teams, plus des tarifs réduits pour des engagements plus longs, un support prioritaire, des accords juridiques personnalisés et un rapport SOC 2 Type II. La tarification Entreprise est personnalisée et nécessite de contacter les ventes.

Cubic propose quatre plans tarifaires pour s'adapter aux équipes de toutes tailles.

• Starter (Gratuit) : Comprend 20 revues de pull request chaque mois, jusqu'à 5 agents personnalisés et des wikis IA illimités, ce qui en fait un bon point de départ pour les petites équipes.

• Team (30 $ / développeur / mois facturé annuellement, 40 $ mensuellement) : Comprend un essai de 7 jours, examine 40 000 lignes de code par développeur, et ajoute le CLI cubic, Ultrareview et des mises à jour hebdomadaires du wiki.

• Pro (79 $ / développeur / mois facturé annuellement, 99 $ mensuellement) : Examine 80 000 lignes de code par développeur, ajoute jusqu'à 10 agents personnalisés, des revues plus rapides, des analyses de base de code nocturnes et des analyses avancées.

• Enterprise (Personnalisé) : Offre des agents et des analyses supplémentaires, le SSO, des contrats personnalisés et un support dédié.

Cubic est également entièrement gratuit pour les équipes open source.