Cubic vs Macroscope: Funktionen, Preise und Nutzerbewertungen 2026
Cubic
Intelligenter KI-Code-Reviews für Entwicklerteams
Cubic
Intelligenter KI-Code-Reviews für Entwicklerteams
Was sind Cubic und Macroscope?
Cubic ist ein KI-gestütztes Code-Review-Tool, das für Teams entwickelt wurde, die an komplexen Codebasen arbeiten. Es verbindet sich mit GitHub und prüft jeden Pull-Request innerhalb von Sekunden, wobei es echte Bugs, Sicherheitsprobleme und Logikfehler aufzeigt, statt sich auf kleine Stilkommentare zu beschränken.
Cubic durchsucht außerdem ganze Codebasen mit vielen zusammenarbeitenden KI-Agenten, die jeden Befund vor der Meldung über Dateien hinweg überprüfen, was die Anzahl falscher Warnungen gering hält. Teams können eigene Regeln in einfachem Englisch schreiben, und das Tool lernt mit der Zeit aus vergangenen Reviews und Feedback.
Es erstellt außerdem ein durchsuchbares Wiki der Codebasis mit Diagrammen und verbindet sich mit Tools wie Cursor, Claude Code, Jira und Linear, sodass Ingenieure und Coding-Agenten denselben Kontext erhalten.
Macroscope ist ein KI-Tool, das für Entwicklungsteams entwickelt wurde, die auf GitHub arbeiten. Es überprüft jeden Pull Request, weist auf echte Bugs hin und schreibt klare Zusammenfassungen darüber, was sich im Code geändert hat.
Es funktioniert, indem es Code als Graphen statt nur als einfachen Text liest, sodass es versteht, wie Dateien und Funktionen miteinander verbunden sind. Es verbindet sich auch mit Tools wie Slack, Jira und Linear für zusätzlichen Kontext.
Teams können einem integrierten Agenten Fragen zur Codebase stellen, wöchentliche Berichte erhalten und einfache Automatisierungen einrichten. Neue Benutzer erhalten 100 $ kostenlose Nutzung, um das Produkt auszuprobieren, bevor sie etwas bezahlen.
Funktionen von Cubic und Macroscope
Sofortige KI-Reviews bei jedem Pull-Request
Vollständige Codebase-Scans mit KI-Agenten
Ein-Klick-Fehlerbehebungen und PRs
Benutzerdefinierte Regeln in einfachem Englisch
Lernt mit der Zeit aus Team-Feedback
Durchsuchbares KI-Wiki mit Diagrammen
MCP-Unterstützung für Coding-Agenten
Jira-, Linear-, Asana-, Notion-Integrationen
Slack- und E-Mail-Benachrichtigungen
Kostenlos für Open-Source-Repos
Automatische Pull-Request-Reviews mit echter Bug-Erkennung
Automatische Korrekturen und automatische Genehmigung sicherer Änderungen
Codebase als verbundener Graph abgebildet
Wöchentliche Status-Digests und Commit-Zusammenfassungen
Integrierter Agent für Slack und GitHub
Einfache Automatisierungen namens Macros
Lokaler CLI- und Webhook-API-Zugriff
Verbindet sich mit Jira, Linear, Sentry und mehr
SOC 2 Typ II zertifizierte Sicherheit
Anwendungsfälle von Cubic und Macroscope
Preise von Cubic und Macroscope
Cubic bietet vier Preispläne, die zu Teams jeder Größe passen.
Starter (Kostenlos): Beinhaltet 20 Pull-Request-Reviews pro Monat, bis zu 5 benutzerdefinierte Agenten und unbegrenzte KI-Wikis – ein guter Ausgangspunkt für kleine Teams.
Team (30 $/Entwickler/Monat bei jährlicher Abrechnung, 40 $ monatlich): Beinhaltet eine 7-tägige Testphase, reviewt 40.000 Codezeilen pro Entwickler und fügt die cubic CLI, Ultrareview und wöchentliche Wiki-Updates hinzu.
Pro (79 $/Entwickler/Monat bei jährlicher Abrechnung, 99 $ monatlich): Reviewt 80.000 Codezeilen pro Entwickler, fügt bis zu 10 benutzerdefinierte Agenten, schnellere Reviews, nächtliche Codebase-Scans und erweiterte Analysen hinzu.
Enterprise (Individuell): Bietet zusätzliche Agenten und Scans, SSO, individuelle Verträge und dedizierten Support.
Cubic ist außerdem für Open-Source-Teams vollständig kostenlos.
Macroscope verwendet ein nutzungsbasiertes Preismodell statt einer einzigen monatlichen Pauschale. Sie zahlen nur für das, was Sie tatsächlich nutzen.
Agent: Kostet 0,01 $ pro Credit, mit 1.000 Credits pro Monat inklusive.
Code-Review: Kostet 0,05 $ pro KB überprüftem Code, mit einem Minimum von 10 KB pro Review.
Status: Kostet 0,05 $ pro Commit, der verfolgt und zusammengefasst wird.
Der Teams-Plan gibt jedem neuen Konto 100 $ kostenlose Nutzung, um Code-Review, Status und den Agenten auszuprobieren, bevor Sie etwas bezahlen, zusammen mit Tools zum Festlegen von Ausgabenlimits.
Der Enterprise-Plan enthält alles aus Teams sowie vergünstigte Preise für längere Laufzeiten, Prioritäts-Support, individuelle rechtliche Vereinbarungen und einen SOC-2-Typ-II-Bericht. Enterprise-Preise sind individuell und erfordern die Kontaktaufnahme mit dem Vertrieb.
FAQ: Cubic vs Macroscope
Bewertungen: Cubic vs Macroscope
Basierend auf 0 Bewertungen
Basierend auf 0 Bewertungen
Cubic mit anderen Tools vergleichen
CodeRabbit
KI-gestützte Code-Reviews für Teams
Greptile
KI-Code-Review für jeden Pull Request
Bugbot
KI-gestützter Code-Review-Agent von Cursor
Qodo
KI-Code-Review- und Governance-Plattform
Codacy
Codequalität & Sicherheit für KI-Teams
CodeAnt AI
Agentische Code- und Sicherheitsplattform
DeepSource
KI-Code-Review- und Sicherheitsplattform
Sourcery
KI-Code-Review und Sicherheits-Scanning
Graphite
KI-Code-Review für schnellere PR-Merges
Macroscope mit anderen Tools vergleichen
CodeRabbit
KI-gestützte Code-Reviews für Teams
Greptile
KI-Code-Review für jeden Pull Request
CodeAnt AI
Agentische Code- und Sicherheitsplattform
Bugbot
KI-gestützter Code-Review-Agent von Cursor
Qodo
KI-Code-Review- und Governance-Plattform
Codacy
Codequalität & Sicherheit für KI-Teams
DeepSource
KI-Code-Review- und Sicherheitsplattform
Sourcery
KI-Code-Review und Sicherheits-Scanning
Graphite
KI-Code-Review für schnellere PR-Merges
