ToolQuestor Logo

Die besten 14+ KI-Code-Review Tools für 2026

Zuletzt aktualisiert: 19. August 2026

Das Auffinden von Bugs, Sicherheitsproblemen und Stil-Inkonsistenzen vor der Veröffentlichung von Code ist ein entscheidender Teil der Softwarequalität. KI-Code-Review-Tools analysieren automatisch Pull-Requests, weisen auf Probleme hin und schlagen neben menschlichen Reviewern Korrekturen vor.

Diese Tools werden von Ingenieurteams und Open-Source-Projekten weitgehend übernommen, die beim Skalieren die Codequalität aufrechterhalten möchten. Automatisierte Überprüfungen erkennen Probleme früher und reduzieren das Hin und Her, das den Überprüfungsprozess oft verlangsamt.

Bugbot logo Bugbot, CodeRabbit logo CodeRabbit und Greptile logo Greptile sind die besten für KI-Code-Review. Werfen wir also einen genaueren Blick auf alle 14+ Tools.

KI-Code-Review tools

Bugbot ist der KI-gestützte Pull-Request-Reviewer von Cursor. Er scannt Codeänderungen auf GitHub und GitLab und sucht nach Logikfehlern, Sicherheitslücken und Randfällen, die Menschen leicht übersehen.

Bugbot screenshot

Anstatt auf geringfügige Stilprobleme hinzuweisen, konzentriert er sich auf Bugs, die Ingenieure vor dem Mergen tatsächlich behoben haben möchten. Er hinterlässt Kommentare direkt im Pull Request mit einer Erklärung und einem Lösungsvorschlag.

Sie können jedes markierte Problem direkt in den Cursor-Editor senden oder es an einen Background Agent übergeben, der es selbstständig behebt.

Benutzerdefinierte Regeln, die als BUGBOT.md-Datei geschrieben oder von Team-Administratoren eingerichtet werden, ermöglichen es Bugbot, Ihre eigenen Codierungsstandards in jedem Repository durchzusetzen.

Es ist in begrenztem Umfang im kostenlosen Hobby-Plan enthalten. Individual-Pläne ab 20 $ pro Monat schalten nutzungsbasierte Bugbot-Reviews frei, und Teams-Pläne für 40 $ pro Benutzer und Monat fügen vollständige agentische Reviews mit gemeinsamem Team-Kontext hinzu. Größere Unternehmen erhalten individuelle Enterprise-Preise mit zusätzlichen Kontrollen.

Stellen Sie sich CodeRabbit als KI-Reviewer vor, der in Ihren Pull-Request-Prozess eingebettet ist. Es liest neuen und aktualisierten Code und hinterlässt klare Kommentare, Zusammenfassungen und Diagramme statt einer Wand aus rohen Diffs.

CodeRabbit screenshot

Es kombiniert große Sprachmodelle mit über 40 statischen Analyse- und Sicherheitstools sowie Kontext aus Ihrem Codebase und früherem Feedback, um Fehler, Sicherheitsrisiken und Stilprobleme zu kennzeichnen, bevor sie durchschlüpfen.

Der Support erstreckt sich auf GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps sowie IDE-Erweiterungen für VS Code, Cursor und Windsurf, eine CLI für lokale Reviews und Slack- und Discord-Agenten für Team-Chat.

Open-Source-Projekte können es kostenlos nutzen. Kostenpflichtige Pläne beginnen mit Pro bei 30 $ pro Benutzer und Monat oder 24 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung, abgedeckt PR- und CLI-Reviews, Ein-Klick-Fixes und Learnings.

Pro Plus kostet 60 $ pro Benutzer und Monat oder 48 $ bei jährlicher Abrechnung und schaltet Multi-Repo-Analyse, benutzerdefinierte Pre-Merge-Checks, Unit-Test-Generierung und Post-Merge-Automatisierung frei.

Größere Teams können zu Enterprise mit individueller Preisgestaltung wechseln, was SSO, RBAC, Audit-Logs, API-Zugriff und Self-Hosting hinzufügt, und beide kostenpflichtigen Pläne beinhalten eine 14-tägige kostenlose Testversion.

Statt nur das Diff zu überprüfen, erstellt Greptile eine vollständige Karte Ihrer Codebasis, die Dateien, Funktionen und Abhängigkeiten verbindet, sodass es die weitreichende Auswirkung jeder Änderung versteht.

Greptile screenshot

Jeder Pull Request wird von einer Gruppe von KI-Agenten geprüft, die nach Fehlern, Sicherheitsproblemen, Leistungsproblemen und Stilfehlern suchen. Kommentare treffen schnell ein, normalerweise innerhalb von etwa drei Minuten, zusammen mit Lösungsvorschlägen.

Die TREX-Funktion geht noch weiter, indem sie tatsächliche Tests in einer isolierten Sandbox schreibt und ausführt, was hilft, Laufzeitfehler zu finden, die eine statische Überprüfung allein möglicherweise übersehen würde.

Bei der Preisgestaltung ist der Starter-Plan kostenlos und bietet einzelnen Entwicklern 50 Credits pro Monat über unbegrenzte Repositorys. Der Pro-Plan kostet 30 $ pro Sitzplatz und Monat mit einer 14-tägigen kostenlosen Testphase, unbegrenzten Benutzern und benutzerdefinierten Bewertungsregeln.

Die Enterprise-Preisgestaltung ist individuell und schaltet Self-Hosting, SSO und SAML sowie dedizierten Support frei, während qualifizierte Open-Source-Projekte und Startups in der Frühphase kostenlosen Zugang oder 50 % Rabatt erhalten können.

Insomnia ist eine Desktop-Anwendung, mit der Sie APIs testen und bearbeiten können. Man kann es als ein spezialisiertes Werkzeug für Entwickler betrachten, die Anfragen an APIs senden und die erhaltenen Antworten überprüfen müssen. Es unterstützt alle gängigen API-Typen, sodass Sie nicht für verschiedene Projekte unterschiedliche Tools benötigen.

Insomnia screenshot

Das Tool beinhaltet hilfreiche Funktionen wie Umgebungsvariablen (mit denen Sie einfach zwischen verschiedenen Einstellungen wechseln können), Code-Generierung (die Code-Snippets erstellt, die Sie verwenden können) und Authentifizierungshelfer (die Anmeldedaten verwalten). Sie können auch Mock-Server erstellen, um Ihre APIs zu testen, bevor sie vollständig entwickelt sind.

Insomnia bietet sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Versionen an. Die kostenlose Version eignet sich hervorragend für die meisten einzelnen Entwickler, während kostenpflichtige Pläne Teamfunktionen und zusätzliche Werkzeuge hinzufügen.

Postman ist eine All-in-One-Plattform für die Arbeit mit APIs über deren gesamten Lebenszyklus hinweg. Sie bietet Werkzeuge zum Senden von API-Anfragen, Anzeigen von Antworten, Schreiben von Tests, Erstellen von Dokumentationen und Überwachen der Leistung. Im Gegensatz zu einfachen HTTP-Clients bietet Postman eine vollständige Umgebung, in der Teams ihre Arbeit in Sammlungen organisieren, diese mit Teammitgliedern teilen und Tests automatisieren können.

Postman screenshot

Die Plattform umfasst eine benutzerfreundliche Oberfläche, mit der Anfragen ohne Programmierkenntnisse erstellt werden können, unterstützt aber bei Bedarf auch fortgeschrittene Skripterstellung. Postman funktioniert als Desktop-App, Web-App oder über Kommandozeilentools zur Automatisierung. Es integriert sich in gängige Entwicklungstools und unterstützt die Teamzusammenarbeit durch Arbeitsbereiche, was es ideal für einzelne Entwickler sowie große Organisationen macht, die komplexe API-Systeme entwickeln.

Bruno ist ein „Offline-First-API-Client“, der die Art und Weise revolutioniert, wie Entwickler APIs testen und verwalten. Anstatt Sie dazu zu zwingen, Konten zu erstellen oder Daten in der Cloud zu speichern, speichert Bruno alles direkt auf Ihrem Gerät in einem einfachen Textformat namens „Bru“.

Bruno screenshot

Dieser Ansatz bedeutet, dass Ihre API-Sammlungen, Tests und sensiblen Daten Ihren Computer niemals verlassen, es sei denn, Sie entscheiden sich dafür, sie zu teilen. Bruno unterstützt alle gängigen API-Typen, einschließlich REST, GraphQL und gRPC, und ist somit vielseitig für jedes Projekt einsetzbar.

Das Tool integriert sich nahtlos mit Git und anderen Versionskontrollsystemen, sodass Teams an API-Sammlungen genauso zusammenarbeiten können wie am Code. Bruno bietet außerdem JavaScript-basierte Tests, Umgebungsverwaltung und Befehlszeilenunterstützung für Automatisierungs- und Continuous-Integration-Workflows.

Entwicklungsteams, die KI-Codierungswerkzeuge verwenden, haben oft mehr Code, als sie sorgfältig von Hand überprüfen können. Qodo wurde entwickelt, um diese Lücke zu schließen, indem es als automatisierter Reviewer fungiert, der die gesamte Codebasis versteht, nicht nur die geänderten Zeilen.

Qodo screenshot

Mehrere spezialisierte KI-Agenten arbeiten gemeinsam an jedem Pull Request, kennzeichnen Fehler, Sicherheitsrisiken und Regelverstöße und priorisieren sie, sodass die größten Probleme unter den kleinen Kritikpunkten hervorstechen.

Teams können ihre eigenen Codierungsstandards in lebendige Regeln umwandeln, die automatisch angewendet werden, sowohl auf menschlich geschriebenen Code als auch auf Code, der von KI-Assistenten erstellt wurde.

Der Einstieg kostet nichts, mit einer 14-tägigen Testversion mit unbegrenzten Reviews und ohne Kreditkarte. Ab dann werden Pro-Team-Pläne über gepoolte Team-Credits zu $0,012 pro Credit abgerechnet, was je nach benötigten Reviews etwa $30, $60 oder $240 pro Monat entspricht, und Sie können die Pakete jederzeit wechseln, ohne jährliche Bindung.

Größere Unternehmen mit 30 oder mehr Sitzen können Enterprise wählen, das SSO, Audit-Logs, On-Premises-Hosting und dedizierten Support zu einem Preis hinzufügt, der über einen Demo-Anruf festgelegt wird.

Hoppscotch ist eine API-Entwicklungsumgebung, die in Ihrem Webbrowser läuft. Sie können jede API testen, indem Sie Anfragen senden und die Antworten sofort anzeigen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Tools ist Hoppscotch völlig kostenlos und Open Source, was bedeutet, dass jeder es nutzen oder sogar zur Verbesserung beitragen kann.

Hoppscotch screenshot

Die Plattform unterstützt verschiedene API-Typen, darunter REST, GraphQL, WebSocket, Socket.IO, MQTT und Server-Sent Events. Dadurch ist sie nützlich für das Testen moderner Echtzeitanwendungen sowie standardmäßiger Webdienste. Sie können Ihre API-Anfragen in Sammlungen organisieren, Umgebungsvariablen für verschiedene Setups verwenden und Tests schreiben, um zu überprüfen, ob APIs korrekt funktionieren.

Hoppscotch bietet sowohl eine kostenlose Version mit vollem Funktionsumfang als auch einen Organisationsplan für Teams, die zusätzliche Kollaborationstools und Support benötigen.

Amp ist um die Idee von Threads herum aufgebaut, fortlaufende Konversationen zwischen Ihnen und dem Agenten. Innerhalb eines Threads kann Amp Ihre Codebasis lesen, Änderungen vornehmen, Tests ausführen und vollständige Aufgaben mit wenig Handholding erledigen.

Amp screenshot

Was Amp auszeichnet, sind Orbs, entfernte Maschinen, die es ermöglichen, dass Aufgaben auch dann weiterlaufen, wenn Ihr eigener Computer ausgeschaltet ist. Diese sind mit gängigen Entwicklerwerkzeugen vorinstalliert, sodass die Arbeit sofort beginnen kann.

Sie können je nach Denkaufwand, den eine Aufgabe erfordert, aus mehreren Modi wählen, von schnellen Korrekturen bis hin zu tiefgründiger, komplexer Problemlösung. Fähigkeiten und Plugins ermöglichen es Ihnen, die Möglichkeiten von Amp noch weiter zu erweitern.

Bei den Preisen deckt der Megawatt-Plan mit 20 $ pro Monat leichtere Arbeitslasten mit Orb-Stunden und Nutzungsguthaben ab. Gigawatt kostet 200 $ pro Monat und fügt größere Orbs sowie Zugang zu jedem Modus hinzu. Eine Option „Pay as you go“ und ein individuell bepreister Enterprise-Plan runden die Auswahl für größere Teams ab.

Insgesamt ist Amp für Entwickler konzipiert, die einen Assistenten möchten, der unabhängig arbeiten und mit dem Tempo neuerer KI-Modelle skalieren kann.

Anstatt nur Stilprobleme zu kennzeichnen, kombiniert DeepSource über 5.000 statische Analyseregeln mit einem KI-Review-Agenten, um echte Fehler, Sicherheitslücken und schlechte Muster in Pull Requests zu erkennen.

DeepSource screenshot

Es überwacht auch auf durchgesickerte Geheimnisse, verwundbare Abhängigkeiten, Lizenzrisiken und ungetesteten Code, und seine Autofix-Funktion kann viele dieser Erkenntnisse in einen anwendungsbereiten Patch verwandeln.

Das Tool fügt sich über GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps sowie über Slack, Jira und Code-Editoren in bestehende Arbeitsabläufe ein. Sein MCP-Server ermöglicht es KI-Agenten wie Claude Code oder Cursor, Review-Daten abzurufen und direkt darauf zu reagieren.

Open-Source-Projekte können DeepSource kostenlos nutzen. Kostenpflichtige Teams zahlen 30 $ pro Benutzer und Monat, was beim Jahresplan auf 24 $ pro Benutzer und Monat sinkt, einschließlich AI-Review-Guthaben und einer Handvoll kostenloser Ziele für das Abhängigkeitsscanning.

Größere Organisationen können für individuelle Preise den Enterprise-Plan wählen und erhalten Self-Hosted-Hosting, einmaliges Anmelden und die Möglichkeit, eigene KI-Modellschlüssel zu verwenden.

Eine kostenlose 14-tägige Testversion mit zusätzlichem AI-Review-Guthaben wird angeboten, ohne dass zum Start eine Karte erforderlich ist.

Stellen Sie sich Macroscope als ein zusätzliches Augenpaar auf Ihren GitHub-Repos vor. Es prüft jeden Pull Request auf echte Bugs, nicht nur auf Stilprobleme, und erklärt in einfacher Sprache, was sich tatsächlich geändert hat.

Macroscope screenshot

Es tut dies, indem es einen Graphen der Codebase erstellt, verfolgt, wie Funktionen und Dateien verbunden sind, sodass seine Kommentare und Zusammenfassungen auf der realen Struktur des Codes basieren.

Es fungiert auch als Assistent, dem Sie in Slack oder GitHub Fragen stellen können, und es kann Tickets erstellen, Pull Requests öffnen oder kleine Korrekturen selbst anwenden.

Die Kosten skalieren mit der Nutzung. Reviews werden nach der Größe des überprüften Codes abgerechnet, Status-Updates nach der Anzahl der Commits und der Agent nach Credits, die für Antworten oder Aktionen ausgegeben werden.

Jedes neue Konto beginnt mit 100 $ kostenloser Nutzung, und größere Teams können zu einem individuell bepreisten Enterprise-Plan mit zusätzlichem Support und rechtlichen Vereinbarungen wechseln.

Die meisten Code-Review-Tools betrachten nur, was sich in einem Pull-Request geändert hat. CodeAnt AI liest stattdessen Ihre gesamte Codebasis, Ihre Infrastrukturdateien und sogar Ihren Commit-Verlauf, sodass seine KI-Agenten echte Angriffspfade nachvollziehen können, anstatt zu raten.

CodeAnt AI screenshot

Jeder Pull-Request erhält eine automatische Überprüfung mit verständlichen Erklärungen, Schweregrad-Einstufung und Korrekturen, die Sie mit einem einzigen Klick anwenden können.

Auf der offensiven Seite führt CodeAnt AI autonome Pentests durch, die Exploits über mehr als 500 Angriffsarten hinweg verketten, um zu zeigen, was wirklich ausnutzbar ist, nicht nur theoretisch riskant.

Es übernimmt auch Geheimnis-Scans, Abhängigkeitsprüfungen, Erkennung von Cloud-Fehlkonfigurationen und Dev-Metriken zur Verfolgung der Teamleistung im Laufe der Zeit.

Die KI-Codeüberprüfung beginnt mit einer kostenlosen 14-tägigen Testphase und kostet dann 30 $ pro Benutzer im Monat oder 24 $ bei jährlicher Abrechnung. Code-Sicherheit und Code-Qualität beginnen beide bei 250 $ pro Monat für 10 Benutzer und sinken auf 200 $ jährlich. Dev-Metriken kosten 25 $ pro Benutzer monatlich oder 20 $ jährlich.

KI-Pentesting bietet einen kostenlosen Scan, wobei niedrige und mittlere Befunde immer kostenlos sind, und eine Enterprise-Stufe mit individueller Preisgestaltung ist für jedes Produkt verfügbar.

Sourcery überprüft Pull-Requests automatisch auf GitHub und GitLab und hinterlässt Zusammenfassungen, Diagramme und Kommentare Zeile für Zeile, sodass vor dem Merge nichts Wichtiges übersehen wird.

Sourcery screenshot

In Ihrem Editor geht es weiter mit On-Demand-Reviews, Live-Refactoring-Vorschlägen und einem KI-Chat, der den geöffneten Code versteht, sowie einer Qualitätsbewertung für jede Funktion, die Sie schreiben.

Öffentliche und Open-Source-Repos erhalten das alles kostenlos, einschließlich grundlegender Sicherheits-Scans für bis zu 3 Repositories.

Der Wechsel zu Pro für 12 $ pro Sitzplatz und Monat schaltet Reviews für private Repos und Scans für 10 Repositories frei, während Team für 24 $ pro Sitzplatz und Monat tägliche Scans, Analysen und die Möglichkeit, Ihr eigenes KI-Modell mitzubringen, hinzufügt.

Größere Organisationen können sich für Enterprise-Preise an uns wenden, die Self-Hosting und einen dedizierten Support-Manager hinzufügen.

Code wird während eines Scans nur kurz gehalten und niemals zum Trainieren von Modellen verwendet, was den gesamten Prozess privat hält.

Codacy vereint Codequalität, Sicherheitsscans und KI-Überwachung in einer einzigen Plattform, die sich an Engineering-Teams richtet, die auf KI-Codierungsassistenten setzen.

Codacy screenshot

Jedes Mal, wenn Code geschrieben wird, sei es von einer Person oder einem KI-Agenten, scannt Codacy ihn auf Fehler, Sicherheitsrisiken und Stilprobleme und kann schnelle Korrekturen vorschlagen.

Die KI-Schutzmaßnahmen-Funktion wurde speziell entwickelt, um riskanten Code von Tools wie Copilot, Cursor und Claude Code zu erkennen, bevor er Ihr Repository erreicht.

Einzelne Entwickler können den Developer-Plan völlig kostenlos nutzen, mit Echtzeit-Scans und KI-Schutzmaßnahmen direkt im Editor.

Teams von bis zu 30 Entwicklern können für 21 $ pro Entwickler monatlich auf den Team-Plan umsteigen, bei jährlicher Abrechnung sinkt der Preis auf 18 $ pro Entwickler monatlich, was Cloud-Scans, Pull-Request-Reviews sowie Jira- und Slack-Integrationen freischaltet.

Größere Organisationen erhalten individuelle Business-Preise mit zusätzlichen Compliance- und Support-Funktionen, und jeder kann Team 14 Tage lang kostenlos testen.

Graphite hilft Entwicklungsteams, Code schneller zu reviewen und zu mergen, indem große Änderungen in einen Stack aus kleinen, miteinander verbundenen Pull Requests aufgeteilt werden, anstatt in einen großen.

Graphite screenshot

Jeder Pull Request wird von einem KI-Reviewer geprüft, der nach Fehlern, Sicherheitslücken und Stilproblemen sucht und dann Korrekturen vorschlägt, die mit einem Klick übernommen werden können.

Ein integrierter KI-Chat auf der Pull-Request-Seite kann Änderungen erklären, Fragen beantworten und bei der Behebung fehlgeschlagener Tests helfen, ohne die Seite verlassen zu müssen.

Die Preisgestaltung beginnt kostenlos mit dem Hobby-Plan für persönliche Projekte, geht zu 25 $ pro Benutzer und Monat für Starter und 50 $ pro Benutzer und Monat für Team über, mit 20 Prozent Rabatt bei jährlicher Zahlung.

Der Team-Plan entfernt Limits für KI-Reviews und Chats und fügt Automatisierungen sowie eine Merge-Queue hinzu, während Enterprise individuelle Preise mit Sicherheitskontrollen wie SAML und Audit-Logs für größere Organisationen bietet.

Cubic wurde für Teams entwickelt, die in großen, komplexen Codebasen arbeiten, und ist ein KI-Code-Review-Tool, das sich direkt mit GitHub verbindet und Pull-Requests innerhalb von Sekunden nach deren Erstellung prüft.

Cubic screenshot

Statt generischer Kommentare zeigt es echte Bugs, Sicherheitsprobleme und Logikfehler auf und führt vollständige Codebase-Scans mit Gruppen von KI-Agenten durch, die jeden Befund vor der Meldung doppelt überprüfen.

Teams können ihre eigenen Regeln in einfachem Englisch festlegen, und Cubic lernt weiterhin aus den vergangenen Reviews von Senior-Entwicklern sowie aus alltäglichem Feedback des Teams.

Es generiert außerdem ein durchsuchbares KI-Wiki mit Diagrammen, das die Codebasis automatisch dokumentiert.

Die Preise beginnen kostenlos mit dem Starter-Plan für 20 Reviews pro Monat. Team kostet 30 $ pro Entwickler und Monat bei jährlicher Abrechnung, und Pro kostet 79 $ pro Entwickler und Monat und schaltet schnellere Reviews, nächtliche Scans und mehr benutzerdefinierte Agenten frei. Enterprise-Preise sind individuell, und Open-Source-Repositories nutzen Cubic kostenlos.

Stellen Sie sich GitHub Copilot als einen Coding-Partner vor, der in Ihrem Editor, Terminal und sogar auf GitHub.com sitzt. Er bietet Codevorschläge, während Sie tippen, und ein Chatpanel, um Fragen zu stellen oder Fehler zu beheben.

GitHub Copilot screenshot

Sein Agentenmodus geht noch weiter: Er plant und bearbeitet mehrere Dateien auf einmal, während der Cloud-Agent eine gesamte Aufgabe übernehmen, den Code schreiben, testen und einen Pull-Request zur Überprüfung einreichen kann.

Der Einstieg kostet nichts. Der kostenlose Tarif umfasst 2.000 Vervollständigungen pro Monat, einige KI-Modelle und Zugang zum Copilot-CLI, alles ohne Kreditkarte.

Ein Upgrade auf Pro für 10 $ pro Monat hebt die Vervollständigungsgrenze auf und fügt den Cloud-Agenten, die Codeüberprüfung und monatliches KI-Guthaben im Wert von 15 $ hinzu, zusätzlich zur Unterstützung von externen Agenten wie Claude Code und OpenAI Codex.

Vielnutzer können Pro+ für 39 $ pro Monat mit Premium-Modellen wie Opus oder Max für 100 $ pro Monat mit bevorzugtem Zugriff auf neue Modelle und das größte Guthabenkontingent wählen.

Organisationen erhalten Business für 19 $ pro Benutzer und Monat oder Enterprise für 39 $ pro Benutzer und Monat, beide mit gemeinsam genutzten Guthaben und stärkeren administrativen Kontrollen.

Augment Code konzentriert sich auf ein Hauptproblem: KI-Tools dabei zu helfen, große, unübersichtliche, praxisnahe Codebasen wirklich zu verstehen, anstatt nur kleine Code-Ausschnitte. Dies gelingt durch die Context Engine, die kontinuierlich Ihren Code, seine Historie und die Beziehungen zwischen verschiedenen Teilen des Systems indexiert.

Augment Code screenshot

Teams nutzen Cosmos, den Hauptarbeitsbereich der Plattform, um KI-Agenten einzurichten, die alltägliche Entwicklungsaufgaben übernehmen, wie das Überprüfen von Code-Änderungen, das Prüfen fehlgeschlagener Tests, das Beheben von Sicherheitswarnungen und das Aktualisieren von Abhängigkeiten. Diese Agenten können eigenständig arbeiten oder einen Menschen hinzuziehen, wenn eine Entscheidung Urteilsvermögen erfordert.

Für Entwickler, die gerne im Terminal arbeiten, bringt die Auggie CLI dasselbe Codeverständnis in die tägliche Arbeit mit der Befehlszeile.

Bei der Preisgestaltung kostet der Business-Tarif 100 $ pro Monat für bis zu 50 Nutzer, inklusive eines monatlichen Nutzungsvolumens von 100 $ mit der Option, bei Bedarf mehr hinzuzufügen.

Enterprise-Kunden erhalten individuelle Preise sowie stärkere Sicherheit, Compliance-Funktionen und dedizierten Support.

Kurz gesagt, es ist für Teams konzipiert, die wollen, dass ihre KI-Agenten die Codebasis, an der sie arbeiten, tatsächlich kennen.

Paw ist ein vollständiges API-Test- und Entwicklungstool, das für Mac-Computer entwickelt wurde. Sie können es verwenden, um HTTP-Anfragen zu erstellen und zu senden und anschließend detaillierte Antworten mit Headern, Statuscodes und Inhaltsdaten zu sehen. Die App unterstützt alle gängigen HTTP-Methoden, einschließlich GET, POST, PUT, DELETE und PATCH.

Paw screenshot

Es enthält Funktionen wie dynamische Werte, Umgebungsverwaltung und die Möglichkeit, Anfragen miteinander zu verketten. Sie können Ihre APIs mit JSON Schema beschreiben und Dokumentationen in Standardformaten exportieren. Das Tool generiert außerdem einsatzbereite Code-Snippets in Sprachen wie Swift, Python, JavaScript und mehr.

Es gibt eine kostenlose Version für den persönlichen Gebrauch sowie Teampläne mit Cloud-Synchronisation und Kollaborationsfunktionen für Organisationen, die gemeinsam arbeiten müssen.

SoapUI ist eine Testplattform, die überprüft, wie APIs und Webservices funktionieren. Sie können es verwenden, um Anfragen an Ihre API zu senden, die Antworten zu überprüfen und sicherzustellen, dass alles wie erwartet funktioniert. Es läuft auf Windows-, Mac- und Linux-Computern, da es in Java entwickelt wurde.

SoapUI screenshot

Das Tool ermöglicht funktionale Tests, um zu verifizieren, dass Ihre API korrekt arbeitet, Lasttests, um zu sehen, wie sie viele Benutzer bewältigt, und Sicherheitstests, um Schwachstellen zu finden. Sie können auch benutzerdefinierte Testskripte mit der Programmiersprache Groovy für komplexere Szenarien schreiben.

SoapUI funktioniert gut mit beliebten Tools wie Jenkins für kontinuierliche Tests in Ihrem Entwicklungsprozess. Die Open-Source-Version ist komplett kostenlos, während ReadyAPI zusätzliche Produktivitätsfunktionen bietet.